在数字化浪潮下，各个方面都发生了翻天覆地的变化，就拿合同签约上来说，电子合同签约的出现，也彻底改变了传统纸质签约的格局。
在如今，在各种商务签约场合，两种签约方式并存，甚至有些场景下，电子合同签约因其明显的优势而得到大家的青睐。那么，电子合同与传统合同之间有哪些明显的差异呢？
其实，主要体现在以下五个方面：
一、订立环境迥异
传统合同诞生于现实世界，交易双方可面对面磋商；而电子合同则依托虚拟网络空间，交易方往往互不相识，甚至难以确认对方身份，仅凭密码或第三方认证确认身份。
二、订立流程重构
网络环境中，要约与承诺的传递、接收时间较传统模式更为复杂，合同成立与生效的条件亦发生调整。例如，电子合同的“到达主义”规则与纸质合同的“发出主义”存在本质区别。
三、形式载体革新
电子合同以数据电文为载体，无原件与复印件之分，传统签名盖章方式无法直接应用。取而代之的是电子签名、时间戳等数字技术，其法律效力需依赖《电子签名法》等法规保障。
四、权利义务扩展
电子合同中，除实体权利义务外，还衍生出形式性权利义务（如数字签名认证责任）。在实体层面，信息披露、隐私?；さ纫逦竦闹匾韵灾嵘澈贤写死嗵蹩钔蝗趸?。
五、履行支付复杂化
电子支付方式的引入，使合同履行环节面临新挑战。信息产品交易中，签约、交付、支付均可能在线完成，导致履行救济、电子自助权行使、风险责任划分及支付法律问题等成为焦点。例如，数据泄露责任、自动化执行争议等均需法律明确规范。
尽管形式上存在本质差异，但电子合同与传统合同在法律效力上保持一致，均对交易双方产生约束力。随着数字经济发展，电子合同的规范化与标准化将成为未来法律研究的重点方向。
