在数字化时代，电子存证的核心支撑技术——区块链，正以其独特的去中心化、不可篡改性和高可信度特性，在民商事及知识产权领域大放异彩。这项技术如同一把钥匙，打开了电子证据保全的新大门。
区块链通过时间戳机制，确保了链上数据的顺序相连和时间标记，有效解决了电子证据在真实性和完整性上的证明难题。这一创新，让举证方在法庭上更加从容不迫。
早在2018年，最高人民法院就在《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》中，正式认可了区块链、时间戳等电子存证手段。这一决策，无疑为电子存证技术的发展注入了强劲动力。
时间戳存证流程涵盖了数据的生成、存储、传输、认证及验证等多个阶段。随着司法对时间戳存证方式的认可，当事人对其真实性的质疑声逐渐减弱。然而，抗辩的焦点开始转向存证内容的真实性，比如数据的真实性和完整性是否得到了充分保障。
在《民诉解释》第104条的指导下，人民法院会组织当事人围绕证据的真实性、合法性及与待证事实的关联性进行质证。在这个过程中，时间戳存证的真实性问题备受关注。它不仅涉及存证平台的权威性和数据的不可篡改性，还关乎存证操作过程的真实性，即取证过程是否未受任何虚假影响。
为了增强证据的真实性，过去原告们常常采取录屏加外部录制的方式，以避嫌并提升证据的可信度。然而，对于时间戳、区块链类证据而言，其证据资格仍需满足真实性、合法性和关联性的基本要求。
在此背景下，电子合同的司法效力保障成为了用户选择第三方电子合同平台的关键考量。作为全证据链电子签名领先者，签盾致力于为企业、政府及个人用户提供安全合规、高效便捷的数智化电子签名解决方案，支持公有云、混合云、私有云等多种部署方式，包括SaaS平台、开放API、定制化等灵活解决方案，可快速接入各类办公系统，满足不同企事业单位的数字化需求，已服务了超过100000的用户，覆盖30多个行业、超过100个细分领域。
如今，司法机关采纳时间戳电子证据的案例越来越多，这已成为一种不可逆转的趋势。随着当事人对电子证据存证水平的提升，司法系统也需要不断加深对区块链等技术原理的理解，并将其与传统证据资格判断标准相结合。只有这样，才能在实践中做出准确判断，应对由时代变革所引发的证据法变革挑战。
