已知满足“真实身份信息、真实性意愿、签名未改、原文未改”四要素的电子合同视为可靠的电子合同，可靠的电子合同与纸质合同具有同等法律效力，但不少企业/个人对电子合同的实际使用可能会出现的一些情况存在疑虑，本文将对大家较为关心的一些问题进行解答。
问题一
问：已签署完成的电子合同打印出来后是否具有法律效力？法院是否可以将其直接采纳作为证据？
答：只要确保打印出来的电子合同与电子合同原文件内容一致、未被篡改，就具有法律效力。而根据《民事诉讼法》规定，复印件不能单独作为原件使用，必须与原件核对，方可认定纠纷事实。所以当事人在发生纠纷后，建议直接向法院提供电子合同原文件作为合同证据。
问题二
问：电子合同上名字签错了，该合同是否还有法律效力？
答：电子签名的本质是一串数据，而我们肉眼所见的电子签名只是这串数据的外观展示图形。签名外观与电子签名的法律有效性并没有关系，决定电子签名有效性的依据是签名外观背后的数字证书，这个数字证书含有实际签署人实名认证的真实身份信息。
在合同签署时，意愿认证是必不可少的一环，常见的形式有专用验证码、人脸识别验证等，就是为了防止发生签署人否认签署行为的情况，也能够避免冒名代签。
所以，不管电子合同内签的是什么名字，即使不是本人的，都可以通过查验数字证书等证明实际签署人。
以上是关于电子签名名字外形签错的解答，同时，为避免签名签错位置，合同发起方可以在合同发起前设置好“印章/签名”的指定位置，后续可以直接签署。
问题三
问：合同内容存在问题能撤回/作废吗？
答：分以下两种情况：
1、如果该合同还没完成签署，处于合同发起阶段，对于合同发起人来说该合同可以撤回修改或直接作废。
2、如果该合同已完成签署归档，合同无法撤回修改内容/作废删除。如果要修改合同的内容/撤销/作废，当事人在协商一致后，可以采用增加签订补充协议的方式，来对之前的合同内容进行增加、删减或终止，而不应该在电子合同上面直接修改。
问题四
问：看到有说各地政府为企业或个人提供电子印章公共服务，是不是就可以不用第三方平台了？
答：目前了解来看政府为企业和个人提供的主要是公共服务，即政务类的业务，不涉及到企业的商务行为，而第三方电子合同平台往往会和CA机构、司法鉴定机构和数据校验服务商合作，严格根据《电子签名法》等法律法规的要求设计产品和流程，根据企业的不同需求，提供针对性的电子合同解决方案，比如可以将电子签名能力直接嵌入企业原有的业务系统，在不改变用户使用习惯的基础上完成纸质合同向电子合同的转变，比如签盾电子合同签约平台，通过签盾签约的电子合同文件，一样具备同等法律效力，而且使用起来还更加的方便且低成本。
问题五
问：双方在不同的电子签章平台系统签署同一合同文本，是否具有法律效力？
答：不建议通过这种方式签署合同，因为电子签名涉及到数字证书、时间戳以及对文件的哈希校验，分别签署的话会导致证据流程中断，需要双方出具证据报告进行补全，较为麻烦，所以建议在同一个平台内完成签署。
