在数字化时代，电子合同的签署日益普遍。它几乎没有使用限制，远隔千里之外也能瞬时签约，非常的高效，而且也不需要额外承担合同邮寄、打印等各种成本，通过手机或者电脑动动手指就能完成签约，这在以前是敢都不敢想的。
实现电子合同签约的过程，第三方电子合同签约平台是一条有效的途径。那么，通过第三方电子合同平台签署的电子合同，其有效性的证明难度和风险是否会有所降低呢？
从证据的公正性与可信度来看，第三方平台作为独立第三方机构，其立场不受当事人影响，具备高度的中立性。相较于当事人自行收集固定的电子证据，第三方平台收集、固定的证据在流转过程中被篡改的可能性更低，因此具有更高的可信度。
在效率与成本方面，第三方平台也展现出了显著优势。与当事人自行收集、固定证据以及公证处保全证据相比，第三方平台在固定证据时更为高效，且成本更低。
此外，第三方平台还为电子证据提供了额外的技术保障。这些平台通常采用Hash算法、非对称算法、密码传输技术、分布式存储等先进技术，并与国家法定时间源绑定、与CA合作获得经认证的数字签名、利用区块链存证等，确保电子证据自固定之后的完整性。这些技术手段能够保证电子证据在取证后至提交法庭期间保持完整、不被篡改、未被损毁，并准确说明取证时间。
值得注意的是，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》也明确支持了通过第三方平台固定电子证据的有效性。
当然，如果第三方电子合同平台的提供方不在中国大陆境内，一旦涉及诉讼程序，境外平台所存储固定的证据除了要满足技术保障要求外，还需满足民诉法所要求的域外证据公证认证等形式要求。但总体而言，通过第三方电子合同平台签署的电子合同，在有效性的证明难度和风险上确实显著低于不通过第三方平台签署的电子合同。
