在数字化时代，电子合同签约已经逐渐成为主流签约方式，不管是政府部门、企事业单位还是中小企业及个人等，基本都有在用电子合同签约。
在电子合同签约的时候，确保签署合同的法律效力，是非常关键的一步，因此需要对电子合同签约过程进行存证，将来在发生合同纠纷时，其就可以成为电子证据，来捍卫自身的合法权益。
电子证据已成为司法实践中的常见证据形式。然而，由于电子证据存在易伪造、易篡改的特性，或因人为操作失误、环境干扰、技术缺陷等因素导致数据出错，其真实性和可靠性审查成为法律实务中的关键环节。以下从五个维度分析如何科学判断电子证据的可靠性。
一、溯源审查：聚焦证据来源
需详细核查电子证据的形成时间、地点及制作过程。例如，电子文档的创建时间、修改记录、存储介质等，均需通过技术手段或元数据（Metadata）分析进行验证，确保其来源清晰、可追溯。
二、合法性审查：确保程序合规
电子证据的收集需严格遵循法定程序。需确认取证主体是否具备合法权限，取证手段是否符合技术规范，如是否通过可信时间戳、区块链存证等技术固定证据，避免因非法取证导致证据失效。
三、关联性审查：锚定事实依据
电子证据必须与案件事实存在直接或逻辑关联。需通过内容分析、关联性比对等手段，确认其是否能够证明待证事实，避免将无关数据作为证据使用。
四、真实性审查：技术验证内容
需运用数字取证技术（如哈希校验、数据恢复等）验证电子证据是否被篡改。例如，通过对比原始数据与当前数据的哈希值，判断内容是否一致；或通过文件签名、数字证书等技术手段，确认其生成时的完整性。
五、交叉验证：结合其他证据
电子证据的效力需通过与其他证据的相互印证来增强。若其内容与书证、物证、证人证言等证据形成证据链，共同指向同一事实，则可认定其证明力；反之，若存在矛盾或无法解释的疑点，则需进一步调查核实。
电子证据的可靠性审查需综合技术、法律与逻辑分析，通过多维度验证确保其真实性与证明力，为司法公正提供坚实支撑。
