在数字化如火如荼发展的当下，各种技术的使用，给人们的商业生活等各个方面都带来了极大的改变。就拿签约来说，过去要想签署一份合同，从合同拟定到最后盖章签署，整个的环节是非常冗长的，但是如今不同了，电子合同签约的出现，电子印章有了广阔的发挥空间，直接在电子合同文件上加盖公章，就能轻松完成一份签约。
《中华人民共和国电子签名法》第三条第一款明确规定，在民事活动中，合同或其他文件、单证等文书，当事人可以自主选择使用或不使用电子签名、数据电文。那么，当一方当事人将另一方通过电子方式签字盖章的合同打印出来，并再次进行实体签字盖章时，这种电子印章与实体印章混用的合同，究竟是否具有法律效力呢？
从法律角度来看，法律并未禁止合同各方采用不同的签字或盖章方式来促使合同成立。然而，在单独的一份合同中，如果电子印章与实体印章被混用，其法律效力往往会受到质疑。原因在于，电子印章一旦被打印出来，就难以证明当事人签署的是同一份合同，也无法确保签名在打印过程中未被篡改。因此，单纯打印的电子印章在法律上通常被视为无效。
那么，在实际操作中，我们应如何避免这种混用带来的法律风险呢？首先，当事人应尽可能统一签字或盖章方式，以减少因混用而产生的法律纠纷。其次，如果确实需要采用不同的签字或盖章方式，建议在合同中明确注明，并尽可能保留相关的电子证据，以便在发生争议时能够提供充分的证明。
总之，虽然法律并未明确禁止电子印章与实体印章的混用，但为了避免潜在的法律风险，我们应尽可能保持签字或盖章方式的一致性。在签订合同时，务必谨慎对待每一个细节，以确保合同的合法性和有效性。
