在疫情期间，使用电子合同的用户变得非常多，初次使用电子合同，会不可避免的对电子合同产生疑虑。电子合同到底有没有法律效力呢？电子合同如果遇到纠纷要如何举证呢？
电子合同的法律效力，在诸多法律中已经有所体现，像《中华人民共和国电子签名法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国电子商务法》《中华人民共和国民事诉讼法》，都有关于电子合同合法性的描述。
如《电子签名法》规定：民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书，当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。 当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。
所以，电子合同的法律效力不是问题。接下来就是电子合同的举证问题，如果遇到电子合同纠纷应该如何举证？
我们以签盾电子合同平台为例，举证只需要三步就可以完成，可以说相当简单。
第一步，用户将签盾平台上的电子合同下载到一个清空的U盘或者光盘内，密封后交给相关部门。
第二步，需要补充证据时，由签盾提供证据报告，证据报告的内容分为三部分，第一部分电子签名合法性的相关法律规定，第二部分签盾的资质，第三部分合同签署的相关各方的信息及合同流转等；
第三步，如果还需要补充证据，可以由公证处出具公证书或者由司法鉴定中心出具司法鉴定意见书。平台方需要单独向公证处或者司法鉴定中心出具费用，公证书或者司法鉴定意见书，仅仅对电子签署的这个行为负责，不对合同内容负责。
在电子合同纠纷中，有很多经典案例。在最近一期电子合同纠纷案件中，原告以“双方签订的电子版协议并非原告真实意思表示”为由状告被告，法院判不成立。
