今年由于受到疫情的影响，电子签合同频频被国家点名，加速了其在各行业的推广应用，不少企业也开始接受和认可这种新兴的签约方式，但是和纸质签约相比，纸质合同有比较完善的司法证据链保障，电子签合同作为电子数据，能否在司法判定中作为有效的电子证据使用也让众多企业存疑。
首先我们要知道什么是电子证据，根据《民事诉讼法司法解释》的规定，电子证据是通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、手机短信、电子签名等形成或者存储在电子介质里面的信息，因此，简单来说，电子证据是指以数据电文的形式作为诉讼证据的统称。
由于网络上的数据一样容易被篡改、伪造、删除销毁等，因此电子证据要作为司法认定的证据证明时，需要满足合法性、真实性、关联性三个特征。这也是司法人员审核电子证据的标准。
合法性：具备合法性的电子证据是以保证证据提供主体身份合法为前提，其中就包括证据收集身份合法、收集方法与过程要遵循法律。
真实性：司法人员在审查电子证据的真实性的时候，会审查电子证据的出处，双方签署的时间、地点、签署涉及的人员、以及是否在真实意愿的情况下订立的等这些情况，来确保电子证据材料内容的客观真实，是否存在篡改、伪造、删改等问题。
关联性：合同纠纷审理中，诉讼一方提供的电子证据应当充分证明带证明事实的相关联的材料，能够保证电子证据材料的原始性，完整性，以便提高电子证据的采信度。
取证和鉴定法律上也有规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条，证据包括电子数据，但普通电子数据要成为有效的司法证据，需要遵照严格的取证规定，比如第三方存证保全和出证、鉴定鉴定、公证等。
因此，经由具备司法鉴定资质的机构出具的电子证据鉴定报告，是被司法认可和采用的。
作为国内专业的电子签章系统开发服务商，签盾拥有自营的符合法律规定的电子合同签约平台，平台为了保障合同签署安全，不仅提供电子签合同签署前的实名认证，确保签署双方的身份真实性，而且还通过区块链+时间戳等技术手段，保证合同签署过程中的数据不被篡改，确保合同的原始性、完整性。
同时，签盾还对接了国家权威机构CA认证中心，为用户颁发数字证书，生成可靠的电子签名。电子签合同签署后，由平台以及联合公证处等权威机构进行数据存证，一旦发生法律纠纷，签盾可以提供配套的法律服务，保障用户的合法权益。
