日前，有两家企业因合同纠纷，而闹上了武汉市江夏区法院，事件缘由是这样的。
某农牧科技有限公司副总经理张某与某食品公司员工胡某就仔猪销售事宜进行了磋商。随后，胡某将《采购合同》电子版通过微信发送给张某，其中约定了供货时间，以及合同双方盖章后生效等内容。张某将该合同电子版打印后加盖某农牧有限公司公章并形成扫描件，之后通过微信将扫描件发送给胡某。
然而之后仔猪价格上涨，张某与胡某就仔猪单价未协商一致，张某未将盖章的合同原件邮寄给胡某。不得已，某食品公司向某农牧科技有限公司发送《催告函》，要求该公司按照《采购合同》履约并承担违约责任，向某食品公司赔偿300000元。
某农牧科技有限公司向某食品公司发送《关于催告的回复》，称双方未签订《采购合同》，仅是双方工作人员进行协商，某食品公司也未将合同加盖公章并将合同原件发回某农牧科技公司，某食品公司未为履行该合同而做准备或支付合同约定的预付款等，该合同未生效。
最终经过法院审理后，认为，某农牧科技公司向某食品公司发送的《采购合同》是加盖某农牧科技公司公章后扫描形成的电子文档，某农牧科技公司的签章并不属于法律规定的电子签章。而仅为《采购合同》的复印件，某食品公司在复印件上加盖自身公章，不能视为双方均盖章确认合同内容。
同时，按照双方交易惯例，双方应在纸质合同文本上加盖各自公章后，互相邮寄纸质合同原件。某食品公司实际未收到某农牧科技公司加盖公章的纸质合同文本，某食品公司亦未将加盖该公司公章的纸质合同文本邮寄给某农牧科技公司。因此承办法官认定《采购合同》实际未成立，遂判决驳回了某农牧科技公司的诉讼请求。
通过以上司法案例，我们可以明确，微信照片打印出来属于复印件，在复印件上盖章是无效的。同时盖章文件扫描形成电子文档，其中的签章不等于法律规定的电子签章。
线上如何签署符合法律规定的合同
企业如若想线上签署具备法律效力的合同，首先需要申领符合法律规定的电子印章。
根据《电子签名法》第十三条规定，电子签名需要满足“真实身份、真实意愿、原文未改、签名未改”条件才视为可靠电子签名。第十四条规定，可靠电子签名才具有与手写签名或盖章同等的法律效力。
因此，法律规定的电子签章不仅需要包括电子签名图形、签名信息和信任凭证。而且一般是通过政府电子印章服务平台或第三方电子签名服务商进行申领。
其次，需要按照法律规定的签署流程进行签署。
根据商务部根据商务部发布的《电子合同在线订立流程规范》指出，电子合同是通过第三方（电子合同服务提供商）电子合同订立系统在线签署，并由第三方存证服务商提供存证服务。
签盾提供合法有效的电子签名服务
签盾是一站式电子签名服务商，致力为企业、政府、个人提供“身份认证、电子签约、合同管理、数据存证”数字化基础应用服务，助力降本增效，数字化管理升级。
旗下拥有电子合同签约SaaS平台、电子合同签约管理系统（混合云/私有化部署）、UKey电子章、开放平台等，对接公安、司法、法院、工商、仲裁、公证、CA等机构，通过数字签名、区块链、时间戳、加密传输、哈希算法等技术，将法律与信息技术相结合，保全签署过程证据链，保障电子数据文件的法律效力。
其中UKey电子章可对电子文件快速进行盖章，形成合同原件，发送给对方，如果双方都需要签章，对方可通过签盾电子合同签约SaaS平台进行签署，签盾保障签章以及签章文件的合法性、有效性。
